- Давайте начнем с первого тура чемпионата Украины...- В восьми турах донецкий "Шахтер" одержал восемь более чем убедительных побед. В том числе, и в матче с киевским "Динамо" (3:1). Так что, киевское "Динамо" тоже "сливало" матч, по логике эксперта, коим в программе "Профутбол" выступил Андрей Несмачный? А собственником "Динамо" является другой человек, а не тот, кто им себя декларирует?

Матч с "Шахтером" видели много тысяч болельщиков в 12 странах, его видели руководство клубов. Во-первых, у "Зари" были большие кадровые проблемы. И в то же время, почти весь первый тайм наша команда выглядела очень убедительно. Это отмечали и комментаторы, и специалисты, и болельщикам понравилась игра "Зари". Да, во второй половине встречи, наверное, сказалась усталость и отсутствие ведущих исполнителей.

Возможно, неправильным было то, что с первых минут начал играть Данило, который в расположении команды находится всего лишь две недели. Возможно, неверным решением было выпускать Майкона, который был абсолютно не готов к этой игре. Но и болельщики, и специалисты, и тренерский штаб хотели увидеть этих футболистов в деле.

Данило физически готов, но у него еще нет четко налаженного взаимодействия с партнерами. А Майкон, честно говоря, пока что не готов. Это показывали и тестирования, которые были проведены. Об этом говорил и главный тренер команды Юрий Вернидуб на пресс-конференции за несколько дней до игры. Но хотелось посмотреть на футболистов в игре с сильным соперником.

Ни президент, ни я, как генеральный директор, не позволим "обливать грязью" нашу команду, распространяя заведомо ложную информацию, тем самым, подрывая имидж "Зари".

- Клуб не должен оставлять такой контрвыпад без внимания. Подобные интервью перепечатывают и другие Интернет-ресурсы, нагнетая, тем самым, обстановку вокруг команды. Президентом "Зари" Евгением Геллером было принято решение о том, что "Заря" оставляет за собой право подать в суд как на эксперта программы "Профутбол" Андрея Несмачного за клевету в наш адрес, так и на телеканал "2+2" за распространение этой самой клеветы. В обоих случаях, сумма будет равна миллиону долларов. Если "Заря" выиграет эти дела, то перечислит деньги в детские дома.

Если есть желание, мы можем опубликовать учредительные документы, где четко написано, кто является владельцем клуба. А владелец у клуба один – Евгений Борисович Геллер.

Мне и самому интересно как генеральному директору, есть ли у Андрея Несмачного доказательства, что "Заря" "сливала" игру? Мы с удовольствием с ними ознакомимся и накажем виновных.

Еще раз повторю: мы не позволим "обливать грязью" нашу команду, распространяя ложь по отношению к "Заре". Клуб будет реагировать незамедлительно!